11 d’abr. 2011

Plantar cara als abusos funciona!

Satisfacció, si senyor. Això és el que sento després de plantar-me i dir que no.

Us explico. El 15 de febrer vaig rebre un email del departament de màrqueting del Banc HSBC on em demanaven si podia difondre a 'Enfocant' el seu concurs de fotografia "30 años de historia en España". Un cop d’ull a les bases va ser suficient per adonar-me que hi havia una clàusula que era absolutament abusiva. En concret, la que feia referència a la cessió "gratuïta" dels drets d'autor de les imatges seleccionades i premiades per a la “lliure utilització per part del banc en fullets, anuncis, llibres, pàgina web i altres suports aliens al concurs".

Ja hi som!, vaig pensar. Una altra vegada un concurs que intenta apropiar-se dels drets dels fotògrafs! Com ja he comentat en moltes ocasions, cada vegada més, institucions, organismes públics i empreses convoquen concursos de fotografia per fer-se amb un recull d'imatges lliures de drets a un cost de riure, amb les quals cobrir les seves necessitats de màrqueting i publicitat. Mitjançant uns premis, adquireixen tots els drets de les imatges guanyadores per poder fer amb elles qualsevol cosa, fins i tot vendre-les a tercers. Per tant, aquests concursos perjudiquen seriosament a la professió perquè representen una seriosa competència i una disminució dels encàrrecs als fotògrafs professionals.

Doncs, bé, vaig decidir contestar l’email del banc en els següents termes. Tot i que és bastant llarg, us en passo tot el text per si el voleu copiar i utilitzar en casos similars:
“Lo siento muchísimo, pero me temo que no voy a poder difundir vuestro concurso fotográfico, ya que una de las bases del mismo es absolutamente abusiva y perniciosa para la fotografía profesional. En concreto, en lo relativo a la cesión "gratuita" de los derechos de autor de las imágenes (premiadas y seleccionadas) para la "libre utilización por parte del banco en folletos, anuncios, libros, página web y otros soportes ajenos al Concurso". A mi entender, se trata de una apropiación indebida de los derechos económicos y de reproducción de las imágenes, que son propiedad legítima de sus autores.

Lo lógico sería que cualquier otro uso que no sea la divulgación del concurso debiera ser pactado y negociado con el fotógrafo, y sujeto a remuneración. Por lo tanto, en el caso de que el banco quisiera utilizar con fines comerciales alguno de los trabajos presentados a concurso, la entidad debería comprometerse a contactar previamente y personalmente con el autor de las fotografías para negociar el uso y contraprestación por las mismas. De lo contrario, lo que el banco pretende con este concurso es hacerse con una colección de imágenes libres de derechos a un coste irrisorio con las que cubrir sus necesidades de márketing y publicidad. Mediante unos premios, adquiere todos los derechos de las imágenes ganadoras y seleccionadas para poder hacer con ellas cualquier cosa, incluso venderlas a terceros.

Para vuestra información, según la Ley de la Propiedad Intelectual, todos los fotógrafos, sean profesionales o no, tienen en exclusiva, por el solo hecho de ser los autores de su obra, una serie de derechos de carácter económico y moral sobre ésta. Los derechos morales definen el respeto de su autoría sobre la obra y por lo tanto el deber de hacer constar siempre su nombre y el derecho a que no se modifique sin su consentimiento. Los derechos morales son irrenunciables e inalienables y deben ser siempre respetados.

En cuanto a los derechos económicos, el fotógrafo tiene derecho exclusivo de disponer sobre la reproducción, distribución y comunicación pública de sus obras. Por lo tanto, éstas no se pueden publicar ni reproducir en medios de difusión masiva sin que se pida autorización al autor y éste perciba los derechos económicos que establezca. La reproducción nunca es sobre un único medio concreto sino que la ley permite multitud de usos simultáneos sin que haya una competencia o interferencia entre ellos. En cuanto a los derechos económicos, la ley establece que sean proporcionales al uso que se haga de la obra.

Como vuestro concurso no respeta estos derechos económicos, sintiéndolo mucho, no voy a contribuir a publicitarlos. Lo contrario supone un abuso y la ruina para la fotografía profesional.

Atentamente”

Després d’un intercanvi d’emails, sorprenentment la setmana passada el banc em va comunicar el següent:
“Tenías toda la razón, Maria Rosa. Por las normas del banco que son a nivel internacional hubo un malentendido a la hora de redactar las bases. Las intenciones del concurso no eran en ningún caso conseguir un banco de imágenes, pero la manera de explicarlo no sonó muy bien. Fue en gran parte gracias a tu email por lo que se decidió volver a redactarlas.
Muchas gracias por tu apoyo”

Així doncs, ara si, les bases del concurs ja són correctes, així que us animo a que hi participeu. Aquí trobareu tota la informació. Podeu presentar-hi imatges preses a tot l'Estat al llarg dels darrers 30 anys que representin d'alguna manera esdeveniments, canvis socials, culturals, econòmics, etc., viscuts al llarg de les tres dècades. Hi ha tres premis de 5.000, 4.000 i 3.000€ i el termini s'ha ampliat fins el 2 de maig.



Però, sobre tot, el més important de tot és que us encoratjo a que planteu cara als concursos que no respecten els drets d’autor. Enviar un email als organitzadors d’un concurs o renunciar a ser-ne jurat tal i com van fer l’Iñaki Relanzon, el Paco Elvira i el Valentín Samà amb el concurs de la FNAC són gestos que poden fer que les coses canviïn. Aquí en teniu un exemple.

Plantar cara als abusos funciona!

35 comentaris:

  1. Maria Rosa, ets la nostra heroïna! Em trec el barret.

    ResponElimina
  2. Excelente María Rosa. Es un ejemplo a seguir..muchas gracias

    ResponElimina
  3. Un exemple que tothom hauria de seguir. Les meves més sinceres felicitacions.Gràcies Maria Rosa per vetllar per l’ofici.
    Salut!

    Jaume

    ResponElimina
  4. Gràcies per fer-ho i per explicar-ho!

    ResponElimina
  5. Molt bé M Rosa, el que expliques també passa en concursos literaris i ningú diu res. Gràcies per la teva iniciativa que ens encoratja a tots.

    ResponElimina
  6. Es tot un luxe, tindrat en el estimat mon de la fotografia!!!
    El meu més sentit reconeixament, Maria Rosa.

    ResponElimina
  7. Ja ho deia el cantant Raimon: "No, jo dic no, diguem no..."

    ResponElimina
  8. Moltes gràcies Maria Rosa. Salutacions.

    ResponElimina
  9. Molt bé Maria Rosa! Poquet a poquet anem avançant. Plantant cara i unint-nos la professió, podem lluitar més eficaçment contra les pràctiques abusives. Gràcies!
    Si algú dels presents rasca algo, que pagui una ronda a la teva salut!

    ResponElimina
  10. Felicitats i gràcies... si senyor!!

    ResponElimina
  11. Ets una crac!! gràcies padrina!!

    ResponElimina
  12. Personalmente hace tiempo que no participo en concursos. Pero leo las bases de muchos de ellos. En algunos casos, les escribo lo que me parecen sus bases.

    Me parece muy bien tu actitud. Al igual que la de Paco, la de Iñaki y la de Valentín. Eso dice mucho sobre tener las ideas claras de lo que tiene que ser un colectivo profesional. Ahora bien, en este caso, a pesar de la corrección, creo que jurídicamente, el fotógrafo queda en franca desventaja cuando firma la aceptación de las bases:
    “El banco firmará un contrato tanto con los premiados como con aquellos candidatos cuyas fotografías hayan sido seleccionadas para el libro conmemorativo, en virtud del cual estos ceden de forma gratuita todos los derechos de autor* sobre los trabajos a HSBC Bank Plc Sucursal en España para la libre utilización de los mismos por parte del banco tanto en los actos y eventos relacionados con el Concurso de Fotografía HSBC “30 años de historia en España” como en su página web y el libro que se realizará con las fotos seleccionadas.

    El asterisco corresponde a: “En la cesión de derechos no se exigirá exclusividad”

    Creo que este punto sigue siendo polémico en cuanto a la afirmación por un lado en otro punto donde dicen que al disponer la entidad de un banco propio de imágenes, estas no se utilizaran para otro propósito que no sea el libro, la exposición y la campaña. Pero en otro punto dice que en el caso de ser utilizadas para otro propósito, se aplicara la normativa vigente y el banco se pondrá en contacto con el cliente.

    ¿Solo para informarle de su decisión? ¿No hubiese sido mejor y más concreto exponer que para cualquier otro fin, sería necesaria la autorización expresa del autor?
    Quizás sea rizar el rizo, quizás manías de uno que ya ha visto muchas cosas. No sé, tal vez mi punto de vista no sea del todo acertado.
    Un abrazo

    ResponElimina
  13. Una vegada mes i les que facin falta. Moltes gràcies Maria Rosa, per se com ets i per la teva feina en vers a la fotografia.

    Una abraçada,
    David

    ResponElimina
  14. Molt bé! Gràcies!!!

    ResponElimina
  15. Jan, las condiciones del concurso no son perfectas, pero tampoco son abusivas. El hecho de que el banco proponga firmar un contrato con los fotógrafos ganadores y seleccionados ya es un paso, aunque la cesión de los derechos de reproducción de las imágenes sea gratuita (a excepción de los tres ganadores, que se embolsarán 5.000, 4.000 y 3.000E respectivamente). Se entiende que el premio para los demás seleccionados es la publicación de las imágenes en el libro conmemorativo y la difusión que el banco hará del mismo.

    También hay que tener en cuenta que han eliminado la condición de exclusividad (muy importante).

    En el caso de que el banco quiera utilizar las fotos con otros fines, tienes razón, Jan en que el redactado es muy ambiguo y no queda claro a qué se refiere cuando dice “se aplicará la normativa vigente”. Obviamente, se trata de la Ley de la Propiedad Intelectual que deja bien claro que el autor siempre tendrá que consentir cualquier uso de sus imágenes. Pero el hecho de que el banco indique que se pondrán en contacto con “el cliente” ya es también un gran paso, ya que el fotógrafo podrá pactar con el banco sus condiciones y decidir si colabora con ellos o no.

    ResponElimina
  16. Personalment em sembla just dir no a els concursos abusius però per altra banda m'agradaria plantejar quelcom incòmode,

    No és la publicitat d'un banc ja de per si abusiva.
    Per molt bé que HSBC es comporti ara amb els drets dels fotògrafs no se segueix comportant com a entitat financiera i per tant com a entitat amb ànim de lucre per sobre de tota coherència i humanitat. Sóm en aquesta crisi per culpa d'entitats especulatives com els bancs i les seves accions generen desequilibri global.

    Personalment penso que els bancs s'aprofiten dels fotògrafs, principalment dels fotògrafs documentals per tal de blanquejar també la seva imatge tacada d'abusos inhumans. Des del meu punt de vista ja aniria sent hora que des de la fotografia documental més conscient i sobretot la fotografia documental de denúncia anés aillant a aquestes entitats.

    Personalment em dol moltíssim veure com entitats com la Caixa s'aprofiten de la precarietat de fotògrafs documentals organitzant premis com els de Fotopress; arribant a la contradicció màxima de tractar de denúnciar situacions injustes financiant per un dels agressors estructurals d'aquestes situacions.

    Els reportatges de denúncia mai haurien de ser financiats per entitats bancàries.

    Crec que encara que sigui un tema incòmode hauria d'estar a l'ordre del dia.

    Que en penseu?

    ResponElimina
  17. ¡Ejemplar!¡Muchas gracias Maria Rosa!

    ResponElimina
  18. Bravo, Maria Rosa, i gràcies!

    ResponElimina
  19. Crec que és un concurs miserable, només tres premis amb quantitats ridícules. Això sí aconseguiran un arxiu enorme per fer un llibre que regalaran en exclusiva a tots els seus amiguets a un preu ridícul. A la banca ni aigua.

    ResponElimina
  20. Grand "colofón" a la xerrada d'Eivissa, maca. Petons

    ResponElimina
  21. Es nota que estimes la Fotografia Maria Rosa ! Moltes gracies !

    ResponElimina
  22. Ole tus...

    Ets "de armas tomar" ja ja! Quina editora més atípica ;)

    Felicitacions.

    ResponElimina
  23. Moltes gràcies pel recolzament!!!
    Es d'agrair!!
    Salutacions.

    ResponElimina
  24. Gràcies pel teu esforç ha pagat la pena. ;)

    ResponElimina
  25. Oriol, la qüestió que planteges és més un problema de model de desenvolupament i de model social, que no pas un problema fotogràfic. El nostre model de desenvolupament dóna preferència al creixement econòmic sobre qualsevol altre valor, cosa que és profundament nefasta com ja s'ha demostrat amb la crisi econòmica. I el nostre model social dóna preferència al materialisme sobre qualsevol altre valor ètic o moral, amb la consegüent pèrdua de valors. Això deixa en evidència que la crisi actual no és només econòmica i financera, sinó també ètica i moral. Nosaltres com a consumidors podem posar fre als excessos del sector financer escollint una banca ètica on els nostres estalvis s'inverteixin amb criteris més responsables. En els nostres diners està la nostra capacitat per transformar les coses. Crec que la pregunta més important a l'hora d'anar a un banc hauria de ser: què fareu amb els meus diners?

    ResponElimina
  26. Sóc que encara tenim gent íntegra com tu amb poder de convocatòria, do de paraula i molt concienciada amb la causa i el perjudici que aquestes bases abusives suposen.

    Sempre em quedarà el dubte de si en comptes de ser tu, per aquest poder de convocatòria i per ser coneguda en els mitjans de comunicació gràfica, i per tant, entec que, respectada, hagués sigut qualsevol altre persona com un servidor.

    Possiblement m'haguessin tractat de "mindungui" i ni m'haguessin contestat el correu.

    ResponElimina
  27. Gràcies per respondre

    Estic totalment d'acord amb tu, Maria Rosa, en la questió que aquest és un problema estructural de desenvolupament i model social tot i que personalment penso que cada camp professional és responsable de com aquesta qüestió ètica i moral l'atravessa.

    Si donem valor als nostres estalvis escollint la banca ètica crec que també hem de donar valor a les nostres fotografies escollint quin us se'n fa.

    Desconfio totalment del possible ús que puguin realitzar les financieres amb les imatges socials. Penso que utilitzen l'alt poder del mitjà per donar-se-les d'humanitaris amb costos molt baixos i aplanar el terreny per continuar amb les seves polítiques agressives amb una imatge relativament neta.

    Penso que aquelles persones que escollim fer una fotografia amb una vessant més social hauriem de mantenir certa coherència també en les nostres publicacions.

    És clar que des del punt de vista del fotògraf no és gens fàcil i implica tancar algunes de les poques portes obertes. De totes maneres penso que no és un tema per obviar i és un tema que hauria d'estar a l'ordre del dia.

    ResponElimina
  28. no sé si algu ho ha comentat ja però us recomano aquesta pagina que s'ha creat per denunciar aquests fets.
    https://www.facebook.com/groups/bastadeabusosconnuestrasfotos?ap=1

    anna maria

    ResponElimina
  29. Amiga meva, estic orgullós, molt orgullós de viure a la mateixa època que tú. Faràs Història!!!! Gràcies de tot cor!!!

    ResponElimina
  30. Apa Alfons, t'has passat tres pobles!!! 8-)

    Gràcies a tu pel teu comentari. Una abraçada!

    ResponElimina
  31. Enhorabona, Maria Rosa.
    Com a coordinador d'una Comisió de Concursos a AEFONA (ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FOTÓGRAFOS DE NATURALEZA)que vetlla pels drets dels seus associats en contra de les bases abusives de certs certamens, no puc fer més que felicitar-te i informar-te de que no estas sola en aquesta lluita. Nosaltres des de la comisió hem contactat amb més de 20 concursos aquest any fins ara la majoria han respost positivament modificant les bases o amb la ferma intenció de fer-ho en la propera edició perquè ja ho tenien tot imprès i publicat. Altres han passat de tot i hem optat primer per no difondre el seu concurs i més endavant posiblement fer-ho però en una "llista negra". Així doncs ja saps que no lluites sola. Una abraçada.

    ResponElimina
  32. Felicitats Mari Rosa per la teva gran tasca a favor de la fotografia, els fotògrafs, siguin pro o aficionats-, amb tots els que gaudeixen d'aquesta com a autors o públic com un gran col.lectiu que s'enorgulleix de patir tan bella addicció crònica.

    Encara que estic completament en contra d'aquest tipus de concurs-fins i tot amb bases millorades- a causa d'alguna experiència nefasta fa ja s anys ja que en realitat no els veig jo molt d'amor real per la fotografia i per difondre-la i apreciar-la ...és més un objecte més d'ús / abús / especulació comercial subjecte a modes, tendències i arbitrarietats imposades amb l'únic propòsit de generar benefici sigui com sigui, molt típic d'aquesta època i societat que ens ha tocat viure.

    Però no per això cal rendir-se i tirar la tovallola ja que una de les coses bones de la fotografia és que cada un, a títol personal, segueix el seu camí i fa el que la dóna la gana gaudint com desitgi. Només es necessita una càmera-i de vegades ni això-.

    ResponElimina

Moltes gràcies pel teu comentari!